रायपुर: दंतेवाड़ा जिले की इंद्रावती नदी की सहायक नदी शंकनी-डंकिनी के आसपास की पर्यावरणीय चिंताओं को दूर करने की दिशा में एक कदम उठाते हुए, नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ( एनजीटी ) ने छत्तीसगढ़ पर्यावरण संरक्षण बोर्ड (सीईसीबी) को ठोस डंपिंग पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है। नदी के किनारे अपशिष्ट, विशेष रूप से लौह अयस्क। इसके अतिरिक्त, ट्रिब्यूनल ने पर्यावरण संबंधी चिंता जताने वाले एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए नदी के तल पर चल रहे दीवार के निर्माण के संबंध में जानकारी मांगी है।
आवेदक नितिन सिंघवी की शिकायत मुख्य रूप से आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा जारी मसौदा अधिसूचना और दिशानिर्देशों के पालन की कमी के इर्द-गिर्द घूमती है। ये दिशानिर्देश नदी तट के साथ-साथ निषिद्ध और प्रतिबंधित गतिविधियों वाले क्षेत्रों को चित्रित करते हैं, जिसमें नदी के किनारे ठोस अपशिष्ट के डंपिंग को कम करने पर विशेष जोर दिया गया है। आवेदक क्षेत्र में बैलाडिला लौह अयस्क खदानों के महत्व को रेखांकित करता है, विशेष रूप से मेसर्स एएमएनएस इंडिया लिमिटेड के संचालन पर प्रकाश डालता है, जो आर्सेलरमित्तल और निप्पॉन स्टील का एक संयुक्त उद्यम है, जो किरंदुल, दंतेवाड़ा में एक लौह अयस्क लाभकारी संयंत्र संचालित करता है। मई 2021 में सीईसीबी द्वारा कुछ शर्तों के तहत, नदी तट से सटे एक निर्दिष्ट गड्ढे में लौह अयस्क कचरे के निपटान के लिए “अनापत्ति” प्रमाण पत्र जारी करने के बावजूद, आवेदक का तर्क है कि बाद की कार्रवाइयों से पर्यावरणीय गिरावट हुई है। वह बताते हैं कि 2021 में कंपनी ने लौह अयस्क का कचरा पास में जमा किया
दंतेवाड़ा में श्मशान घाट के पास शंकनी-डंकिनी नदी तल। इसके अलावा, कचरे को रोकने के लिए एक रिटेनिंग दीवार बनाने की परियोजना शुरू की गई थी, लेकिन आपत्तियां उठाए जाने के बाद इसे रोक दिया गया। 2022 में आई बाढ़ ने जमा कचरे का एक बड़ा हिस्सा बहा दिया। आवेदक ने उसी साइट पर अतिरिक्त अवशेष डंपिंग के लिए क्रमशः अप्रैल और जून 2023 में सीईसीबी और कलेक्टर दंतेवाड़ा द्वारा नए “अनापत्ति प्रमाण पत्र” जारी करने पर भी प्रकाश डाला।
छत्तीसगढ़ राज्य जैव विविधता बोर्ड सहित पर्यावरण अधिकारियों के हस्तक्षेप के बावजूद, डंप किए गए अवशेष अस्पष्ट हैं, जिससे पारिस्थितिक क्षति बढ़ रही है। इसके अलावा, आवेदक उचित मंजूरी के बिना शुरू किए गए नदी तल पर रिटेनिंग दीवारों के निर्माण का विरोध करता है, जिसके बारे में उनका तर्क है कि इससे नदी के प्राकृतिक प्रवाह को खतरा है और नदी के ऊपरी इलाकों में बाढ़ का खतरा बढ़ जाता है। वह नदी के मार्ग में संभावित बदलाव और इसके परिणामस्वरूप जैव विविधता को होने वाले नुकसान की ओर इशारा करते हैं।
आवेदक के आवेदन के जवाब में, न्यायमूर्ति शेओ कुमार सिंह और विशेषज्ञ सदस्य अफ़रोज़ अहमद की अध्यक्षता वाली एनजीटी पीठ ने सीईसीबी से एक व्यापक रिपोर्ट मांगना आवश्यक समझा है। ट्रिब्यूनल ने सीईसीबी के सदस्य सचिव को चार सप्ताह के भीतर विस्तृत जवाब देने का निर्देश दिया है, मामले की अगली सुनवाई 4 जुलाई, 2024 को होगी। एनजीटी का हस्तक्षेप नियामक अनुपालन और पर्यावरण संरक्षण के महत्व को रेखांकित करता है, खासकर पारिस्थितिक क्षति के प्रति संवेदनशील क्षेत्रों में . जैसे-जैसे जांच सामने आती है, हितधारक सीईसीबी के निष्कर्षों का इंतजार करते हैं और कथित उल्लंघनों को संबोधित करने और शंकानी-डंकिनी नदी के किनारे पर्यावरणीय नुकसान को कम करने के लिए बाद की कार्रवाइयों की आशा करते हैं।
